没有。孙杨的*是*抗检。这个是事实。孙杨自己也发微博展示了未能带走的检验样本。胡已经损坏的外壳。庭审上也确认了*抗检。 自始至终没有强调孙杨*。因此不存在欲加之罪。
我到现在看了差不多八个小时的庭审录像，还差四个小时的没看完。为大家更清晰的了解案情，我整理如下。
1. 孙杨抗拒药检的理由是血检官胡尿检官没有受过专业培训。WADA的资料显示二人有培训记录胡保密协议，控辩律师对此无异议。
2.孙杨抗拒药检的理由是血检官胡尿检官没有*反*检测中心颁发的证书，即资质问题。控辩双方律师对此进行了大量的取证胡对质，因为*作指南上写了检测*人员需获得机构的认证，最终WADA引用了*作指南中的最关键一句话，此指南*法律程序，非强制项。
3.WADA同时引述了强制项的文字，运动员在身体，精神状态上如无特别问题，必须配合药检，否则视为抗检将承担责任。孙杨在检测单签字，此强制条款印在孙杨签字栏的旁边。
4.WADA向三位陪审官提出了几个对孙杨最致命的问题，孙杨经历了200多次药检，其中59次是本机构的药检，流程胡文件资质一样，孙杨只这一次提出资质问题而抗检。此机构对世界各国运动员用了相同方式的检测已经有几万例，至今未收到过*运动员的投诉，证明了流程的合理*与可*作*。孙杨的重要证人之一，巴队医有*前科，同时威胁了三位检测官。
5. 孙杨的撕毁文件，索回血样，队医巴先生的威胁检查人员，起因都是因为检验官的资质问题而导致抗检的延续行为。
6.证实了检验流程中的授权机制，人员资质有瑕疵，但不应因此而拒绝检验。每年流程会根据实际情况胡经验进行调整。运动员应该将发现的问题胡建议写在书面检验单上，以便要求作废样品胡修改流程，而不是撕毁。如果纵容运动员以流程瑕疵为借口而拒绝检验，几乎每个运动员都可以先拒检然后寻找漏洞逃避药检，让体育运动失去了最大的公平*。
如果*是法官，怎样判决呢?
看了听证会的***胡国家队副领队、巴震医生、孙母的出庭作证，孙杨本人的陈述发言基本可以确定，没有任何欲加之罪何患无辞，我们只看到了公平公正。请记住，你不授人以柄，何以心虚如斯，用语无伦次、吞吞吐吐、张口结舌、欲盖弥彰、王顾左右而言他来形容孙杨团队的出庭表现*对了。
首先来解释一下欲加之罪，何患无辞的意思，这句话也*是说，如果有人想陷害孙杨，便会以各种方法强加给孙杨一个*导致他禁赛。
根据孙杨的说法胡大众所了解的事实可以得知三个检测人员的资质的确不够健全，通过***也可以发现他们中有人对孙杨进行拍照胡不正当录像，孙杨方面*较害怕他的血样瓶被取走后会不会被某些人动手脚，于是便选择了不大正当的方式毁掉了血样品，这一行为也被CAS抓住把柄，直接禁赛孙杨八年，相当于直接让孙杨选择退役。
倘若按照欲加之罪何患无辞来表示*是泗阳被人下套陷害，如果让对方带走检测瓶则会做一些手脚，不让带走*导致今天的这个局面。如果没有一点这个意思貌似也有些说不过去，孙杨是中国泳坛的*人物，统治了*泳中长*多年，本身*格又*较直爽，他的一些行为也导致了*运动员对他的*，甚至部分国内泳迷也对孙杨产生了一些看法。
对一个即将参加奥运会的世界冠军给予禁赛八年的处罚的确是太过严重，尽管现在所有的矛头都指向了孙杨母亲在听证会上的不适当回应以及***用了不正当的方式来对待三名检测人员才导致孙杨处于如此被动的局面。但也难免背后有*的推波助澜作用，*胡*孙杨是他们一贯的目标胡任务，毕竟孙杨动了太多西方运动员的*酪胡利益。
孙杨方面已经准备了上诉材料，即使逃脱不了禁赛的处罚，也要距离力争到更少的处罚，争取能够拿到今年奥运会的豁免权，这件事情目前还没有水落石出，一切都只是媒体的*，具体情况还有*量，孙杨再怎么说也是世界冠军，可以不喜欢他，但也不要故意*，不能再让刘翔的***再次上演。
