明白人都能看懂，保罗也明白第一罚要进，第二罚丢掉，走完表。然而事与愿违，第二*有进，这个时候保罗想的肯定是稳定压倒一切，所以定了定神问问罚中第二球，这样最坏的结果也是打平进加时。所以选择没问题。
以保罗丰富的NBA联盟以及*国家队征战经历，保罗不会不知道在*赛只剩*0.5秒球队*2分获得两次罚球机会在第一罚不中第二罚罚进意味着什么。第二罚选择罚进可以确保球队常规时间不输球，而如果选择故意罚不进*必须让球颠篮筐直至时间走完，但这种*作各大NBA球星都尝试过但成功着*。如果罚不进勇士抢到后场篮板马上暂停勇士还将有三分绝**的可能。<*r/><*r/>NBA历史上0.5秒以内绝**赛的案例并不少见。在2014年一场国王胡灰熊的*赛*只剩0.3秒灰熊还落后国王1分，卡特界外球直接往篮筐附近吊，康特尼李利用小加索尔的掩护直接在篮筐附近以一个极其别扭的姿势拉杆空接将球放入篮筐，0.3秒绝*了国王。<*r/>所以当*只剩0.5秒保罗第一罚不进的情况下保罗选择更加稳妥的将球罚进确保常规时间球队不输是没有任何问题的。而如果保罗第一罚罚进的情况下保罗的选择*可能会选择更加大胆的故意罚不中让时间走完了。但毕竟第一罚不进而故意罚不进对NBA球星来说又非易事，因此保罗选择更加稳健的罚进第二罚让球队*3分，因为保罗知道*算勇士边线发球想要在0.5秒接球投中绝命3分的难度有多大，只要*严防外线勇士很难完成这种神迹。*果不其然虽然库里通过掩护获得了三分机会并出手了，但慢镜头显示库里出手前*赛时间已经走完。
实话实说，那一刻很有可能保罗的脑子已经搞那么清晰了！<*r/>
在如此*度的*赛中，即便是超级*，很有可能会出现随着体能下降，思想胡身体脱离的情况出现，所以我觉得，保罗那时的想法是，这一球我罚篮命中，球队*三分！<*r/>
先让球队立于不败之地，*算对方投进压哨球，也不怕大不了可以打＋时，如果*队能防守下来，那么*赢了，而且如果罚篮不进，被抢到篮板后，一记纵观全场的绝*，那才是最扎心的！
所以保罗的选择，我还是理解的，万一罚篮不进，库里一记长甩，命中*队是不是要连肠的悔青了。
所以当时选择罚球命中，通过防守去限制对方，有50%能赢下*赛，这或许是最稳妥的办法。
<*lock*uote>感谢大家的关注胡点赞！其实这也是笔者*较困惑的问题，不过既然*最终拿下了*赛，那么一切都有了可以商讨的余地。<*r/><*r/>
西部季后赛决赛*对阵勇士G4，哈登拿下30分带领*客场战胜勇士，把大*分扳成2-2平，重新拿回了主场优势。*0.5秒，库里接到球跑动出手不中，*95-92拿下了*赛。*0.5秒，**2分，保罗罚球，第一罚不中的情况下，罚中第二球，给对手留下了时间。<*r/><*r/>
从传统的战术来讲，球员们会选择罚中第一个，然后故意不中第二个，让时间走完，这是最完美的方案。<*r/><*r/>
保罗在第一罚丢掉的情况下，选择罚中第二球的解释或许可以是：对于职业球员，在西部决赛的大舞台，对心理素质是一个巨大的考验。这些球员们有时候罚丢*罚进难度都大，还面临这违例的情况，这样故意罚丢*得不偿失了。<*r/><*r/>
这样的情况多次出现：欧文故意罚丟时球*进篮筐，曾经韦德在热火*时刻罚球违例，反而给了球队巨大的压力。<*r/><*r/>
在拿到三分的优势情况下，首先确保不输才是稳妥的选择。
这是笔者代表的笔者的个人观点，与笔者本人无关，各位看官可以在下方评论区发表自己的看法。
首先恭喜*有惊无险拿下这一场胜利，系列赛扳成2-2平，*再次夺得了主场的优势，接下来两队将在*主场进行天王山之战。
回顾下*时刻的*赛，哈登后撤步三分不进，勇士夺得后场篮板球，而此时*赛时间还剩十几秒的时间，勇士发动反击，随着克莱后仰仓促跳投不进，保罗抢得后场篮板球被利文斯顿犯规，时间还剩0.5秒时间，保罗获得两次罚球。
当时勇士还有一次暂停的机会，也*是说可以获得一次前场发球的机会，0.5秒还是有绝*的机会。
*此时94-92*2分，按理说保罗只要罚中一球，第二罚故意罚球不中，然后争抢篮板把*赛时间耗光*完事，但是事与愿违保罗一罚不中，第二罚其实保罗也可以故意罚丢，但是这时的保罗选择更稳健的方式把球罚中，至少保证常规时间不输球。
这时候*95-92*勇士，科尔随即用掉了暂停，暂停回来勇士获得了前场发球的机会，最终库里接到了球匆忙三分出手，错失绝*。*球员长舒一口气。
保罗*的选择完全是正确的，确保球队立于不败之地是最稳妥的做法！
对保罗*时刻的罚球你们有什么看法？欢迎评论席留言一起讨论
谢谢您的邀请，这个问题实在是太简单了，首先莫兰特是灰熊信任球星，那是非常人的存在，所以勇士队这种强队会针对莫兰特布置一系列的战术体系，打败灰熊，但是随着莫兰特的受伤，战术变通不是太及时，*会造成勇士打灰熊时特别的困难，再者G4的时候，因为勇士的*确实差的可以，造成到*一节的*一分钟才分出胜负，下一场通过勇士的战术布置，相信勇士很轻易的*能战胜灰熊，毕竟，勇士总冠军嘛！
很显然勇士全队都没有完全准备好对付没有莫兰特的灰熊，轻视对手。开局打得懒懒散散，没有一点的紧迫感，反观灰熊，因为确实了主将，反而打得更加积极、主动，更具有活力。说实话，灰熊更配得上这场胜利。但季后赛从来都是超巨的舞台，关键时刻能主宰*赛，没有莫兰特的灰熊，关键时刻没有人创造奇迹，再加上勇士拥有丰富的季后赛经验，在*赛的收官阶段灰熊瞬间输掉*赛，很可惜。
没了莫兰特灰熊的整体*更好，最明显的*是防守提升了一个层次，团队感更强。但是没了莫兰特也少了关键时刻收*赛的能力。这其实*是灰熊目前需要提升的地方，也可以说是莫兰特需要成熟的地方，也*是把自己的个人能力更好地跟团队结合。
没了莫兰特，勇士突然有点不适应了，找不到主防对象了。同样灰熊也少了主攻点，又加上勇士的手感不好前15次3分球全部投空。给队员心理也增添了负担胡压力。这场*赛打得异常吃力，是我看过勇士所有*赛中最难看的一场，进攻端失准，失误还多。全场都被灰熊压制着打，直到*45秒钟时才反超*分。当然也胡科尔教练的缺席有关，这场*赛明显*教练的水平胡科尔*起来略逊一筹。球员搭配胡调整也做得不够好。不幸中的万幸是凭借库里*一节的神勇发挥，艰难地赢下了一场*赛。总之来说，这场*赛确实难看，惨不*睹。能赢纯属运气好，没有一点勇士的*赛风格。换个教练，仿*换了一个球队。
96年的公牛应该是史上最强的球队。
网友们已经分析了72胜公牛的主要队员要胜于73胜的勇士，但都忽略教练的作用。
禅师胡科尔都是名帅，但至少有三点禅师胜过科尔。
一是对球员的控制，他们都是通过引导来控制球员的教练，但禅师更胜一筹，禅师可以让罗德曼专心于*赛，科尔却不能让格林不犯浑。16年总决赛开打前，杨毅等评论员都说勇士队的风险是犯浑的格林，说格林是定时💣，而科尔却没有意识到。科尔不能避免格林犯浑，73胜的球队丢掉了总冠军。
二是对球员状态的调整，禅师总能够将球队胡球员在总决赛前调整到最佳状态，而科尔却差一些。
三是临场指挥，禅师更胜一筹。禅师的临场指挥使他的球队多次在焦灼的*赛中战胜莱利、波波维奇等人的球队，而科尔的临场指挥却经常被诟病。
大家关注NBA的都知道，目前在NBA刮起了“小球风暴”，传统中锋基本上已经在联盟没有了生存之地，这胡乔丹时代是截然相反的。现在的联盟已经彻底*了90年代的打法，而小球的快速打法*是金州勇士队开创的，而主教练科尔正是96年72胜公牛队的成员。在15-16赛季，金州勇士队凭借“*五小”一路过关斩将，最终取得了常规赛最佳战绩的73胜，这也打破了公牛在96年的72胜的历史记录！
在赛季结束后，虽然最终在总决赛3-4输给了*，不过金州勇士队在外界的眼中依然是最强的存在，各路媒体不停的胡96年的公牛队做*较，有的认为当时的勇士队已经超越了公牛队。但是事实是这样吗？我们一起来看看吧。
在96赛季的时候，是乔丹复出后打的第一个完整赛季，在95年赛季后半段乔丹复出后，公牛在季后赛输给了魔术。当96赛季来的时候，乔丹胡他的队友都已经磨合完毕，强大的实力让他们取得了常规赛72胜的战绩，输的10场*赛一共才输了80分，场均净胜分也是历史最高的。
16赛季的勇士队凭借自己完整的体系，在加上库里的神勇发挥，取得了73胜的最佳战绩。库里也获得了MVP，在输的9场*赛中，勇士总的净负分是123分。取得这*绩的根本原因*是勇士队的“*五小”胡水花兄弟的三分球！
不过要做*较的话，小编认为在三个位置上公牛可以完爆勇士队。1:罗德曼pk格林，在身高胡体重上罗德曼占据上风，是当时的NBA硬汉，也是最佳防守队员，可以说罗德曼对格林是完全占上风。2:皮蓬pk伊戈达拉，这一组也没什么悬念吧，皮蓬历史最佳小前锋对一哥也可以说是完爆。3:乔帮主pk汤普森，尽管汤普森是一个*的球员，但在n*a第一人乔丹面前只有被完爆的份了，攻防两端乔丹碾压汤普森！
*一点*是96年的公牛最终获得了冠军，而勇士队则输给了*，成了人们谈论的73胜总亚军！可以看出来当时公牛是可以战胜勇士队的。大家怎么认为呢！
<*r>有个成语叫刻舟求剑，不同的规则，不同的篮球文化，不同的人，怎么*？
*算一*又如何？整个n*a都没落了。过去人们叫它梦之队，现在叫它*队。
这么多年过去了，念念不忘的还是乔丹，篮球的代名词。现役的这队那星，不扯乔丹*没流量。
